24. novembril 2023 esitatud hagi – Khudaverdyan versus nõukogu

(kohtuasi T-1116/23)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Tigran Khudaverdyan (Moskva, Venemaa) (esindajad: advokaadid T. Bontinck, F. Bélot, A. Guillerme ja M. Brésart)

Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tunnistada õigusvastaseks otsuse 2014/145/ÜVJP (mida on muudetud nõukogu 5. juuni 2023. aasta otsusega (ÜVJP) 2023/1094, millega muudetakse otsust 2014/145/ÜVJP, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega) artikli 1 lõike 1 punktis e ja artikli 2 lõike 1 punktis g ning samuti määruse (EL) 2014/269 (mida on muudetud nõukogu 5. juuni 2023. aasta määrusega (EL) 2023/1089, millega muudetakse määrust (EL) nr 269/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega) artikli 3 lõike 1 punktis g ette nähtud loetellu kandmise kriteerium osas, milles sellega peetakse silmas Venemaal tegutsevaid juhtivaid ettevõtjaid ja nende vahetuid pereliikmeid või muid füüsilisi isikuid, kes saavad nende tegevusest kasu, või ettevõtjaid, kes on seotud majandussektoritega, mis on oluline tuluallikas Krimmi annekteerimise ja Ukraina destabiliseerimise eest vastutava Venemaa Föderatsiooni valitsuse jaoks;

tühistada

nõukogu 13. septembri 2023. aasta otsus (ÜVJP) 2023/1767, millega muudetakse otsust 2014/145/ÜVJP, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega, osas, milles sellega jäetakse hageja nimi selle otsuse lisasse, muutes samas tema loetellu kandmise põhjuseid, ja

nõukogu 13. septembri 2023. aasta rakendusmäärus (EL) 2023/1765, millega rakendatakse määrust (EL) nr 269/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega, osas, milles sellega jäetakse hageja nimi selle otsuse lisasse, muutes samas tema loetellu kandmise põhjuseid;

mõista nõukogult hageja kasuks välja esialgne summa 1 000 000 eurot hagejale tekitatud kahju hüvitamiseks;

mõista kohtukulud välja nõukogult.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitab hageja viis väidet, mis on sisuliselt identsed või sarnased kohtuasjas T-1105/23, Abramovich vs. nõukogu esitatud väidetega.

____________