Kanne 24.11.2023 – Khudaverdyan v. neuvosto

(Asia T-1116/23)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Tigran Khudaverdyan (Moskova, Venäjä) (edustajat: asianajajat T. Bontinck, F. Bélot, A. Guillerme ja M. Brésart)

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

toteaa lainvastaiseksi päätöksen 2014/145/YUTP, sellaisena kuin se on muutettuna rajoittavista toimenpiteistä Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta annetun päätöksen 2014/145/YUTP muuttamisesta 5.6.2023 annetulla neuvoston päätöksellä (YUTP) 2023/1094, 1 artiklan 1 kohdan e alakohdassa ja asetuksen (EU) N:o 2014/269, sellaisena kuin se on muutettuna Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 269/2014 muuttamisesta 5.6.2023 annetulla neuvoston asetuksella (EU) 2023/1089, 3 artiklan 1 kohdan g alakohdassa säädetyn merkitsemisperusteen siltä osin kuin se käsittää Venäjällä toimivat johtavat liike-elämän edustajat taikka liike-elämän edustajat, oikeushenkilöt, yhteisöt tai elimet, jotka toimivat sellaisilla talouden aloilla, jotka muodostavat merkittävän tulonlähteen Venäjän federaation hallitukselle, joka on vastuussa Krimin liittämisestä ja Ukrainan vakauden horjuttamisesta

kumoaa

rajoittavista toimenpiteistä Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta annetun päätöksen 2014/145/YUTP muuttamisesta 13.9.2023 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2023/1767 siltä osin kuin siinä pysytettiin kantajan nimi päätöksen liitteessä ja samalla muutettiin kantajan nimen merkitsemisen perusteita

Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 269/2014 täytäntöönpanosta 13.9.2023 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2023/1765 siltä osin kuin siinä pysytettiin kantajan nimi asetuksen liitteessä ja samalla muutettiin kantajan nimen merkitsemisen perusteita

velvoittaa neuvoston maksamaan alustavasti 1 000 000 euroa korvauksena kantajalle aiheutuneesta henkisestä kärsimyksestä

velvoittaa neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantaja vetoaa kanteensa tueksi viiteen kanneperusteeseen, jotka ovat pääosin samat tai samanlaiset kuin kanneperusteet, joihin on vedottu asiassa T-1105/23, Abramovich v. neuvosto.

____________