Prasība, kas celta 2023. gada 24. novembrī – Khudaverdyan/Padome

(Lieta T-1116/23)

Tiesvedības valoda – franču

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Tigran Khudaverdyan (Maskava, Krievija) (pārstāvji: T. Bontinck, F. Bélot, A. Guillerme un M. Brésart, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome

Prasījumi

Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atzīt par prettiesisku iekļaušanas [sarakstā] kritēriju, kas noteikts Lēmuma 2014/145/KĀDP 1. panta 1. punkta e) apakšpunktā un 2. panta 1. punkta g) apakšpunktā un Regulas (ES) Nr. 2014/269 3. panta 1. punkta g) apakšpunktā, kuros grozījumi izdarīti attiecīgi ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2023/1094 (2023. gada 5. jūnijs), ar kuru groza Lēmumu 2014/145/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, un ar Padomes Regulu (ES) 2023/1089 (2023. gada 5. jūnijs), ar kuru groza Regulu (ES) Nr. 269/2014 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, ciktāl tas attiecas uz ietekmīgiem uzņēmējiem, kas darbojas Krievijā, vai uzņēmējiem, juridiskām personām, vienībām vai struktūrām, kuras darbojas ekonomikas nozarēs, kas nodrošina svarīgu ienākumu avotu Krievijas Federācijas valdībai, kura ir atbildīga par Krimas aneksiju un Ukrainas destabilizāciju;

atcelt:

Padomes Lēmumu (KĀDP) 2023/1767 (2023. gada 13. septembris), ar kuru groza Lēmumu 2014/145/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, ciktāl ar to prasītāja uzvārds ir atstāts tā pielikumā, vienlaikus grozot pamatojumu viņa iekļaušanai sarakstā, un

Padomes Īstenošanas regulu (ES) 2023/1765 (2023. gada 13. septembris), ar kuru īsteno Regulu (ES) Nr. 269/2014 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība, ciktāl ar to prasītāja uzvārds ir atstāts tās pielikumā, vienlaikus grozot pamatojumu viņa iekļaušanai sarakstā;

piespriest Padomei izmaksāt pagaidu summu 100 000 EUR apmērā par prasītājam nodarīto kaitējumu;

piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītājs izvirza piecus pamatus, kas būtībā ir identiski vai tādi paši kā pamati, kuri izvirzīti lietā T-1105/23 Abramovich/Padome.

____________