Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums – medi/ITSB (“medi”)
(lieta T‑470/09)
Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “medi” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkts
1. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 16. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Atšķirtspējas novērtēšana – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 17., 18. un 31. punktu)
3. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Vārdiska preču zīme “medi” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 19., 36. un 38. punktu)
4. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Biroja veiktais novērtējums attiecībā uz iespēju reģistrēt apzīmējumu – Pierādījumu iesniegšana – Nepieciešamības neesamība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 22. punktu)
5. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Agrāka preču zīmes reģistrācija noteiktās dalībvalstīs – Ietekme (sal. ar 41. punktu)
Priekšmets
| Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2009. gada 1. oktobra lēmumu lietā R 692/2008‑4 attiecībā uz pieteikumu vārdisku apzīmējumu “medi” reģistrēt kā Kopienas preču zīmi |
Rezolutīvā daļa:
2) | | Medi GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |