Talan väckt den 5 oktober 2009 - Grúas Abril Asistencia mot kommissionen

(Mål T-386/09)

Rättegångsspråk: spanska

Parter

Sökande: Grúas Abril Asistencia, SL (Alicante, Spanien) (ombud: advokaten R. L. García García)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

fastställa att de spanska konkurrensmyndigheternas och domstolarnas avslag på det klagomål som sökanden, bolaget Grúas Abril Asistencia, väckt, innebär en överträdelse av artiklarna 81 EG och 82 EG,

följaktligen förplikta Europeiska gemenskapernas kommission, som fattade det överklagade beslutet, att vidta de åtgärder och garantier som är nödvändiga för att ålägga att det rättsstridiga agerandet upphör, genom att ålägga de böter och påföljder som är tillämpliga på den aktuella överträdelsen, tillsammans med en rätt för sökanden till gottgörelse för de skador som det åsamkats av den nämnda överträdelsen,

slutligen, fastställa att det agerande som vidtagits av MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA (numera MAPFRE S.A.) gentemot sökanden, dess leverantör, vilket bestod i att ensidigt besluta de avgifter som MAPFRE S.A, betalade för de tillhandahållna tjänsterna, och fastställa dessa avgifter på en nivå som understeg kostnaden för de nämnda tjänsterna, att på ett oberättigat och godtyckligt sätt kräva att de aktuella tjänsterna utgörs på villkor som inte föreskrivs i avtalet (utförande av vägassistanstjänster med hjälp av kranfordon som var försedda med logotypen MAPFRE), att hota sökanden med uppsägning av avtalet om sökanden inte gick med på företagets krav och att tillslut verkställa detta hot, utgjorde en överträdelse av den spanska konkurrenslagen (Ley Española de Defensa de la Competencia) samt av artiklarna 81 EG och 82 EG, och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökandebolaget är ett familjeföretag som bedriver verksamhet på området för tillhandahållande av vägassistanstjänster med hjälp av kranfordon.

Sökanden har i sin talan gjort gällande att MAPFRE S.A.:s agerande är oförenligt med konkurrensbestämmelserna, i den mån det företaget, inom ramen för ett avtalsförhållande som utgörs av tillhandahållande av tjänster med hjälpa av kranfordon och bärgning av fordon som är försäkrade hos MAPFRE S.A., när det företaget eller deras kunder så begär, enligt sökanden har krävt att tjänsterna tillhandahålls med hjälpa av fordon som är försedda med logotypen MAPFRE och således att sökanden gör reklam för detta märke utan någon som helst motprestation, och fastställa avgifter som understiger kostnaden för den tillhandahållna tjänsten.

Sökanden har till stöd för sin talan gjort gällande att de gemenskapsrättsliga och de nationella konkurrensbestämmelserna har överträtts.

____________