Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. siječnja 2024. uputio Fővárosi Törvényszék (Mađarska) – ROSAS Logisztikai Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

(predmet C-33/24, ROSAS)

Jezik postupka: mađarski

Sud koji je uputio zahtjev

Fővárosi Törvényszék

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: ROSAS Logisztikai Kft.

Tuženik: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Prethodno pitanje

Treba li članak 173. stavak 3. Uredbe (EU) br. 952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća¹ o Carinskom zakoniku Unije tumačiti na način da se njime neizravnom carinskom zastupniku, koji je naznačen kao takav zbog tipografske pogreške i koji djeluje kao carinski deklarant, dopušta da nakon puštanja robe o kojoj je riječ u slobodni promet izmijeni carinsku deklaraciju koja je već podnesena i provjerena, tako da, nakon što izmijeni oznaku statusa zastupnika, postane izravni carinski zastupnik?

____________

¹ SL 2013., L 269., str. 1. te ispravci SL 2013., L 287, str. 90.; SL 2015., L 70, str. 64; SL 2016., L 267, str. 2.; SL 2018., L 294, str. 44. i SL 2022., L 43, str. 95.