Sentencia del Tribunal General de 13 de marzo de 2024 — ClientEarth y Leino-Sandberg/Consejo
(Asuntos acumulados T-682/21 y T-683/21) 1
[«Acceso a los documentos — Reglamento (CE) n.º 1049/2001 — Dictamen del Servicio Jurídico del Consejo relativo a una propuesta de la Comisión acerca de una modificación del Reglamento (CE) n.º 1367/2006 y a un dictamen del Comité Aarhus — Denegación parcial de acceso — Excepción relativa a la protección del asesoramiento jurídico — Dictámenes jurídicos que tienen un carácter particularmente delicado o un alcance particularmente amplio que va más allá del marco del proceso legislativo controvertido — Excepción relativa a la protección del proceso de toma de decisiones — Excepción relativa a la protección del interés público por lo que respecta a las relaciones internacionales — Interés público superior»]
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandantes: ClientEarth AISBL (Ixelles, Bélgica), Päivi Leino Sandberg (Helsinki, Finlandia) (representantes: O. Brouwer, T. van Helfteren, abogados, y S. Gallagher, Solicitor)
Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: S. Saez Moreno y A. Maceroni, agentes)
Objeto
Mediante sus recursos basados en el artículo 263 TFUE, las demandantes solicitan la anulación de las decisiones contenidas en los escritos con las referencias SGS 21/2869 y SGS 21/2870 del Consejo de la Unión Europea, de 9 de agosto de 2021, mediante las que se les denegó parcialmente el acceso al documento 8721/21.
Fallo
Anular las decisiones contenidas en los escritos con las referencias SGS 21/2869 y SGS 21/2870 del Consejo de la Unión Europea, de 9 de agosto de 2021, por las que se denegó parcialmente el acceso al documento 8721/21 a ClientEarth AISBL y a la Sra. Päivi Leino Sandberg.
Condenar al Consejo a cargar con las costas.
____________
1 DO C 37 de 24.1.2022.