Vispārējās tiesas 2024. gada 13. marta spriedums – ClientEarth un Leino-Sandberg/Padome
(Apvienotās lietas T-682/21 un T-683/21) 1
(Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Padomes Juridiskā dienesta atzinums par Komisijas priekšlikumu grozīt Regulu (EK) Nr. 1367/2006 un par Orhūsas komitejas atzinumu – Daļējs piekļuves atteikums – Izņēmums saistībā ar juridisko atzinumu aizsardzību – Juridiskie atzinumi, kas ir īpaši sensitīvi vai kam ir īpaši plaša piemērošanas joma, kura pārsniedz attiecīgā likumdošanas procesa robežas – Izņēmums saistībā ar lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzību – Izņēmums saistībā ar sabiedrības interešu aizsardzību attiecībā uz starptautiskajām attiecībām – Sevišķas sabiedrības intereses)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājas: ClientEarth AISBL (Iksele, Beļģija) un Päivi Leino-Sandberg (Helsinki, Somija) (pārstāvji: O. Brouwer, T. van Helfteren, advokāti, un S. Gallagher, solicitor)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: S. Saez Moreno un A. Maceroni)
Priekšmets
Ar prasībām, kas pamatotas ar LESD 263. pantu, prasītājas lūdz atcelt lēmumus, kuri ietverti Eiropas Savienības Padomes 2021. gada 9. augusta vēstulēs Nr. SGS 21/2869 un Nr. SGS 21/2870 un ar kuriem tām daļēji atteikta piekļuve Dokumentam 8721/21.
Rezolutīvā daļa
Atcelt lēmumus, kuri ietverti Eiropas Savienības Padomes 2021. gada 9. augusta vēstulēs Nr. SGS 21/2869 un Nr. SGS 21/2870 un ar kuriem ClientEarth AISBL un Päivi Leino-Sandberg daļēji atteikta piekļuve Dokumentam 8721/21.
Padome atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
____________
1 OV C 37, 24.1.2022.