Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. ožujka 2023. uputio Tribunalul Specializat Mureş (Rumunjska) – ERB New Europe Funding II/YI
(predmet C-178/23, ERB New Europe Funding II)
Jezik postupka: rumunjski
Sud koji je uputio zahtjev
Tribunalul Specializat Mureş
Stranke glavnog postupka
Podnositelj zahtjeva: ERB New Europe Funding II
Druga stranka u postupku revizije: YI
Prethodno pitanje
Podrazumijeva li primjena odredbi članka 7. stavka 1. Direktive 93/131 , osobito s obzirom na njezinu uvodnu izjavu 23. i načelo djelotvornosti, da ih treba tumačiti na način da se njima ne isključuje mogućnost nacionalnog suda da ispita sumnje u pogledu nepoštenosti ugovornih odredbi sadržanih u ugovoru sklopljenom između trgovca i potrošača, čak i ako ih je prethodno ispitao drugi nacionalni sud u prvostupanjskom sudskom postupku koji je pokrenuo potrošač, a koji bez odgovarajuće odvjetničke pomoći i zastupanja nije sudjelovao u raspravi u tom predmetu, te su one odbijene sudskom odlukom koju potrošač nije osporio, pa je u okviru nacionalnog pravnog poretka stekla svojstvo pravomoćno presuđene stvari (res judicata) ako iz posebnih okolnosti spora vjerodostojno i uvjerljivo proizlazi da taj potrošač nije iskoristio pravni lijek u navedenom prvostupanjskom postupku zbog ograničenog znanja ili ograničenih informacija?
____________
1 Direktiva Vijeća 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima (SL 1993, L 95, str. 29.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 12., str. 24.)