Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 3 iunie 2015 –
Levi Strauss/OAPI – L&O Hunting Group (101)
(Cauza T‑604/13)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale 101 – Marca comunitară verbală anterioară 501 – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
1. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 20-23)
2. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile verbale 101 și 501 [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1 ) lit. (b)] (a se vedea punctele 26, 28, 40, 44, 47, 48 și 50)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 6 septembrie 2013 (cauza R 1538/2012‑2) privind o procedură de opoziție între Levi Strauss & Co. și L&O Hunting Group GmbH |
Dispozitivul
1) | | Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (OAPI) din 6 septembrie 2013 (cauza R 1538/2012‑2) privind o procedură de opoziție între Levi Strauss & Co. și L&O Hunting Group GmbH. |
2) | | Obligă OAPI și L&O Hunting Group să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Levi Strauss & Co. |