Language of document :

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d’État (Frankrig) den 7. marts 2024 – Coyote System mod Ministre de l’Intérieur et des outre-mer og Premier ministre

(Sag C- 190/24, Coyote System)

Processprog: fransk

Den forelæggende ret

Conseil d’État

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Coyote System

Sagsøgte: Ministre de l’Intérieur et des outre-mer og Premier ministre

Præjudicielle spørgsmål

a)    Skal forbuddet mod, at operatører af en elektronisk kørsels- eller navigationsstøttetjeneste baseret på geolokalisering gennem denne tjeneste videreformidler enhver meddelelse eller oplysning fra brugerne, som kan gøre det muligt for andre brugere at unddrage sig visse former for færdselskontrol, anses for at indgå i det »koordinerede område«, der er fastsat i direktiv 2000/31/EF 1 , når dette forbud ganske vist vedrører udøvelse af aktivitet som leverandør af informationssamfundstjenester, eftersom det omhandler tjenesteyderens adfærd, tjenestens kvalitet eller dens indhold, men ikke vedrører tjenesteydernes etablering, kommerciel kommunikation, elektroniske kontrakter, formidleransvar, adfærdskodekser, udenretslig bilæggelse af tvister, klageadgang eller samarbejde mellem medlemsstaterne og således ikke vedrører et af de områder, der er omfattet af harmoniseringsbestemmelserne i direktivets kapitel II?

b)    Er et forbud mod videreformidling, der bl.a. har til formål at forhindre, at personer, som er eftersøgt for forbrydelser eller lovovertrædelser, eller som udgør en trussel mod den offentlige orden eller sikkerhed, kan unddrage sig færdselskontrol, omfattet af de krav til udøvelse af aktivitet som leverandør af informationssamfundstjenester, som en medlemsstat ikke kan pålægge tjenesteydere fra en anden medlemsstat, selv om det i 26. betragtning til direktivet præciseres, at direktivet ikke fratager medlemsstaterne muligheden for at anvende deres nationale strafferet og strafferetspleje, når de træffer efterforskningsforanstaltninger og andre foranstaltninger, der er nødvendige for afsløring og retsforfølgning af lovovertrædelser?

c)    Skal artikel 15 i direktiv 2000/31/EF, hvorefter tjenesteydere – ud over forpligtelser i særlige tilfælde – ikke må pålægges en generel overvågningsforpligtelse, fortolkes således, at den er til hinder for anvendelsen af en ordning, som blot bestemmer, at det kan forbydes operatører af en elektronisk kørsels- eller navigationsstøttetjeneste baseret på geolokalisering lejlighedsvis at videreformidle visse kategorier af meddelelser eller oplysninger som led i denne tjeneste, uden at operatøren skal være bekendt med deres indhold?

____________

1     Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/31/EF af 8.6.2000 om visse retlige aspekter af informationssamfundstjenester, navnlig elektronisk handel, i det indre marked (»Direktivet om elektronisk handel«) (EFT 2000, L 178, s. 1).