Жалба, подадена на 30 май 2023 г. от Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) срещу определението, постановено от Общия съд (шести състав) на 30 март 2023 г. по дело T-567/22, ATPN/Комисия

(Дело C-340/23 P)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) (представител: C. Lepage, avocate)

Друга страна в производството: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Съда:

да обяви жалбата за допустима и основателна;

да отмени определение от 30 март 2023 г., постановено от Общия съд по дело T-567/22, в неговата цялост;

да уважи всички искания, направени пред Общия съд и вследствие на това, като разгледа делото по същество,

да отмени Делегиран регламент (ЕС) 2022/1214 на Комисията от 9 март 2022 година за изменение на Делегиран регламент (ЕС) 2021/2139 по отношение на икономическите дейности в някои сектори на енергетиката и на Делегиран регламент (ЕС) 2021/2178 по отношение на специфичното публично оповестяване на информация за тези икономически дейности;

и при всички положения,

да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква:

две основания за отмяна на определението:

Общият съд е опорочил определението си с грешка при прилагането на правото, като в точки 16 — 27 от обжалваното определение е приел, че жалбоподателят не разполага с активна процесуална легитимация, за да предяви иск от свое име на основание член 263, четвърта алинея ДФЕС;

Общият съд е опорочил определението си с грешка при прилагането на правото и явна грешка в преценката, като в точки 28 — 42 от обжалваното определение е приел, че жалбоподателят не разполага с активна процесуална легитимация, за да предяви иск от името на своите членове на основание член 263, четвърта алинея ДФЕС.

пет основания за отмяна на регламента:

Производството е нередовно, тъй като нарушава разпоредбите на Регламент № 2020/852 от 18 юни 2020 г.;

Правилата за таксономия са нарушени;

Разпоредбите на член 19 от Регламент № 2020/852 от 18 юни 2020 г. са нарушени, а целите са недостатъчно амбициозни;

Общите критерии на правото на Съюза са нарушени и по-точно принципът на предпазните мерки, посочен в член 19 от Регламент № 2020/852;

Налице е несъвместимост между инвестициите в ядрения сектор и зелените инвестиции по отношение на финансовата информация.

____________