Zahtjev za prethodnu odluku koji je 31. svibnja 2023. uputila Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) – Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskais institūts BIOR/Valsts ieņēmumu dienests
(predmet C-344/23, BIOR)
Jezik postupka: latvijski
Sud koji je uputio zahtjev
Augstākā tiesa (Senāts)
Stranke glavnog postupka
Tužitelj i druga stranka u kasacijskom postupku: Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskais institūts BIOR
Tuženik i žalitelj u kasacijskom postupku: Valsts ieņēmumu dienests
Prethodna pitanja
Treba li izraz „znanstveni instrument ili uređaj” iz članka 46. točke (a) Uredbe Vijeća (EZ) br. 1186/2009 od 16. studenoga 2009. o uspostavi sustava oslobođenja od carina u Zajednici1 tumačiti na način da može uključivati predmete koji zbog svoje tehničke strukture i načina funkcioniranja kao takvi izravno služe kao sredstvo za znanstveno istraživanje?
Treba li kombiniranu nomenklaturu iz Priloga I. Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2658/87 od 23. srpnja 1987. o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi1 , kako je izmijenjena Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2017/1925 od 12. listopada 2017.2 , tumačiti na način da podbroj 3926 90 92 90 kombinirane nomenklature može uključivati plastične označivače za ribe?
____________
1 SL 2009., L 324, str. 23. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 2., svezak 17., str. 260.)
1 SL 1987., L 256, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 2., svezak 12., str. 3.)
1 Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/1925 оd 12. listopada 2017. o izmjeni Priloga I. Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2658/87 o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi (SL 2017., L 282, str. 1.)