Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) zo 16. decembra 2015 – Rotkäppchen‑Mumm Sektkellereien/ÚHVT – Ruiz Moncayo (RED RIDING HOOD)

(vec T‑128/15)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva RED RIDING HOOD – Skoršia národná a skoršia medzinárodná slovná ochranná známka ROTKÄPPCHEN – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Neexistencia podobnosti označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 18 – 20, 23)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Slovné ochranné známky RED RIDING HOOD a ROTKÄPPCHEN [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 21, 22, 41, 42)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Koncepčná podobnosť medzi ochrannými známkami zloženými zo slovných prvkov v rôznych jazykoch – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 28, 40)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 28. januára 2015 (vec R 1012/2014‑4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťou Rotkäppchen‑Mumm Sektkellereien GmbH a Albertom Ruizom Moncayom

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Rotkäppchen‑Mumm Sektkellereien GmbH je povinná nahradiť trovy konania.