A Törvényszék (egyesbíró) 2016. szeptember 28‑i ítélete –
Intesa Sanpaolo kontra EUIPO (WAVE 2 PAY és WAVE TO PAY)

(T‑129/15. és T‑130/15. sz. egyesített ügyek)

„Európai uniós védjegy – A WAVE 2 PAY és a WAVE TO PAY európai uniós szóvédjegyek bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja, valamint 7. cikkének (2) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A 207/2009 rendelet 75. cikke”

1.                     Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru vagy szolgáltatás jellemzőinek leírására szolgálhatnak – Fogalom (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 20. és 21. pont)

2.                     Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru vagy szolgáltatás jellemzőinek leírására szolgálhatnak – Megjelölés leíró jellegének értékelése – Szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 22. pont)

3.                     Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru vagy szolgáltatás jellemzőinek leírására szolgálhatnak – WAVE 2 PAY és WAVE TO PAY szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 23., 25–27. és 34. pont)

4.                     Európai uniós védjegy – Az EUIPO határozatai – Az egyenlő bánásmód elve – A megfelelő ügyintézés elve – Az EUIPO korábbi döntéshozatali gyakorlata (vö. 32. és 33. pont)

5.                     Európai uniós védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása – A 207/2009 rendelet 75. cikkének első mondata – Az EUMSZ 296. cikkével azonos hatály (EUMSZ 296. cikk; 207/2009 tanácsi rendelet, 75. cikk, első mondat) (vö. 40. pont)

6.                     Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – A kizáró okoknak a lajstromozás iránti kérelemmel érintett minden egyes áru vagy szolgáltatás tekintetében történő külön vizsgálata – A lajstromozás megtagadása indokolásának kötelezettsége – Terjedelem (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, és 75. cikk, első mondat) (vö. 41. pont)

Tárgy

Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a WAVE 2 PAY és a WAVE TO PAY szómegjelölések európai uniós védjegyként való lajstromozása iránti két kérelemmel kapcsolatban 2015. január 19‑én hozott két határozata (R 1857/2014‑5., illetve R 1864/2014‑5. sz. ügy) ellen benyújtott keresetek.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a kereseteket elutasítja.

2) A Törvényszék az Intesa Sanpaolo SpA‑t kötelezi a költségek viselésére.