Tribunalens dom (ensamdomare) av den 28 september 2016 –
Intesa Sanpaolo mot EUIPO (WAVE 2 PAY och WAVE TO PAY)

(förenade målen T‑129/15 och T‑130/15)

”EU-varumärke – Ansökan om registrering av EU-ordmärkena WAVE 2 PAY och WAVE TO PAY – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär – Avsaknad av beskrivande karaktär – Artikel 7.1 b och c och 7.2 i förordning (EG) nr 207/2009 – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 i förordning nr 207/2009”

1.                     EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Begrepp (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 c) (se punkterna 20 och 21)

2.                     EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Bedömning av huruvida ett kännetecken är beskrivande – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 c) (se punkt 22)

3.                     EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Ordmärkena WAVE 2 PAY och WAVE TO PAY (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 c) (se punkterna 23, 25–27 och 34)

4.                     EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltningssed – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis (se punkterna 32 och 33)

5.                     EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 – Samma innebörd som artikel 296 FEUF (Artikel 296 FEUF; rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkt 40)

6.                     EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Separat prövning av registreringshindren utifrån var och en av de varor eller tjänster som omfattas av registreringsansökan – Skyldighet att motivera beslut om avslag på ansökan om registrering av ett varumärke – Räckvidd (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 7.1 och 75 första meningen) (se punkt 41)

Saken

Överklaganden av två beslut meddelade av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 19 januari 2015 (ärende R 1857/2014-5 respektive R 1864/2014-5), angående två ansökningar om registrering av ordmärkena WAVE 2 PAY respektive WAVE TO PAY som EU-varumärken.

Domslut

1) Talan ogillas i båda målen.

2) Intesa Sanpaolo SpA ska ersätta rättegångskostnaderna.