Rettens dom (Tredje Afdeling) af 14. marts 2017 –
IR mod EUIPO – Pirelli Tyre (popchrono)

(Sag T-132/15)

»EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket popchrono – manglende reel brug af varemærket – artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.      Retslig procedure – stævning – formkrav – fastlæggelse af søgsmålets genstand – kort fremstilling af søgsmålsgrundene

[Statutten for Domstolen, art. 21, stk. 1; Rettens procesreglement (1991), art. 44, stk. 1, litra c), art. 130, stk. 1 og art. 132, stk. 1]

(jf. præmis 15-17)

2.      EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – ny undersøgelse af de faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der først fremlægges for Retten – udelukket

(Rettens procesreglement, art. 188; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65)

(jf. præmis 31 og 40)

3.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – undersøgelse af ansøgningen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – krav om konkrete og objektive beviser

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, og art. 51, stk. 1, litra a)]

(jf. præmis 75-78)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 13. februar 2015 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 217/2014-5) vedrørende en fortabelsessag mellem Pirelli Tyre og IR.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) IR betaler sagens omkostninger.