Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 14. März 2017 –
IR/EUIPO – Pirelli Tyre (popchrono)
(Rechtssache T‑132/15)
„Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke popchrono – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009“
1. Gerichtliches Verfahren – Klageschrift – Formerfordernisse – Bestimmung des Streitgegenstands – Kurze Darstellung der Klagegründe
(Satzung des Gerichtshofs, Art. 21 Abs. 1; Verfahrensordnung des Gerichts [1991], Art. 44 § 1 Buchst. c, 130 § 1 und 132 § 1)
(vgl. Rn. 15-17)
2. Unionsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage beim Unionsrichter -Befugnisse des Gerichts – Überprüfung der Tatsachen im Licht erstmals vor ihm vorgelegter Beweise – Ausschluss
(Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 188; Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 65)
(vgl. Rn. 31, 40)
3. Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Prüfung des Antrags – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Beurteilungskriterien – Erfordernis konkreter und objektiver Beweise
(Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 15 Abs. 1 und 51 Abs. 1 Buchst. a)
(vgl. Rn. 75-78)
Gegenstand
| Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 13. Februar 2015 (Sache R 217/2014‑5) betreffend ein Verfallsverfahren zwischen Pirelli Tyre und IR |
Tenor
1. | | Die Klage wird abgewiesen. |