Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 14 de marzo de 2017 —
IR/EUIPO — Pirelli Tyre (popchrono)

(Asunto T‑132/15)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión popchrono — Falta de uso efectivo de la marca — Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»

1.      Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Determinación del objeto del litigio — Exposición sumaria de los motivos invocados

[Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 21, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General (1991), arts. 44, ap. 1, letra c), 130, ap. 1, y 132, ap. 1]

(véanse los apartados 15 a 17)

2.      Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Nuevo examen de los hechos a la luz de pruebas presentadas por primera vez ante él — Exclusión

[Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 188; Reglamento (CE) n.^o 207/2009 del Consejo, art. 65]

(véanse los apartados 31 y 40)

3.      Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación — Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos

[Reglamento (CE) n.^o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, ap. 1, letra a)]

(véanse los apartados 75 a 78)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 13 de febrero de 2015 (asunto R 217/2014‑5) relativa a un procedimiento de caducidad entre Pirelli Tyre y el Sr. IR

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas al Sr. IR.