Üldkohtu (kolmas koda) 14. märtsi 2017. aasta otsus – IR vs. EUIPO – Pirelli Tyre (popchrono)

(kohtuasi T‑132/15)

Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk popchrono – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a

1.      Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Vaidluse eseme määratlemine – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest

(Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 21 esimene lõik; Üldkohtu kodukord (1991), artikli 44 lõike 1 punkt c, artikli 130 lõige 1 ja artikli 132 lõige 1)

(vt punktid 15–17)

2.      Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Faktiliste asjaolude kontrollimine esimest korda Üldkohtus esitatud tõendite alusel – Väljajätmine

(Üldkohtu kodukord, artikkel 188; nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 65)

(vt punktid 31 ja 40)

3.      Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Taotluse läbivaatamine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid – Konkreetsete ja objektiivsete tõendite esitamise nõue

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a)

(vt punktid 75–78)

Ese

Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 13. veebruari 2015. aasta otsuse (asi R 217/2014‑5) peale, mis käsitleb Pirelli Tyre'i ja IR’i vahelist tühistamismenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja IR’ilt.