Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 14. ožujka 2017. – IR protiv EUIPO‑a – Pirelli Tyre (popchrono)

(predmet T‑132/15)

„Žig Europske unije – Postupak povodom opoziva – Verbalni žig Europske unije popchrono – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009”

1.      Sudski postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Određivanje predmeta spora – Sažeti prikaz iznesenih razloga

(Statut Suda, čl. 21. st. 1.; Poslovnik Općeg suda (1991), čl. 44. st. 1. t. (c), čl. 130. st. 1. i čl. 132. st. 1.)

(vidjeti točke 15.‑17.)

2.      Žig Europske unije – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Nadležnost Općeg suda – Preispitivanje činjenica s obzirom na dokaze koji su mu prvi put podneseni – Isključenje

(Poslovnik Općeg suda, čl. 188.; Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65.)

(vidjeti točke 31., 40.)

3.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Ispitivanje prijave – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Stvarna uporaba – Pojam – Kriteriji za ocjenu – Zahtjev za konkretne i objektivne dokaze

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. i čl. 51. st. 1. t. (a))

(vidjeti točke 75.‑78.)

Predmet

Tužba protiv odluke petog žalbenog vijeća EUIPO‑a od 13. veljače 2015. (predmet R 217/2014‑5), koja se odnosi na postupak povodom opoziva između društva Pirelli Tyre i IR‑a.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. IR‑u se nalaže snošenje troškova.