A Törvényszék (harmadik tanács) 2017. március 14‑i ítélete –
IR kontra EUIPO – Pirelli Tyre (popchrono)

(T‑132/15. sz. ügy)

„Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – popchrono európai uniós szóvédjegy – A védjegy tényleges használatának hiánya – A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja”

1.      Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A jogvita tárgyának megjelölése – A felhozott jogalapok rövid ismertetése

(A Bíróság alapokmánya, 21. cikk, első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata (1991), 44. cikk, 1. §, c) pont, 130. cikk, 1. §, és 132. cikk, 1. §)

(lásd: 15–17. pont)

2.      Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A tényállásnak az első alkalommal előtte felhozott bizonyítékokat figyelembe vevő, újbóli vizsgálata – Kizártság

(A Törvényszék eljárási szabályzata, 188. cikk; 207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk)

(lásd: 31. és 40. pont)

3.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – A kérelem vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok – Konkrét és objektív bizonyítékok követelménye

(207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont)

(lásd: 75–78. pont)

Tárgy

Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a Pirelli Tyre és IR közötti megszűnés megállapítása iránti eljárással kapcsolatban 2015. február 13‑án hozott határozata (R 217/2014‑5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék IR‑t kötelezi a költségek viselésére.