Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2017. gada 14. marta spriedums –
IR/EUIPO – Pirelli Tyre (“popchrono”)

(lieta T‑132/15)

Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “popchrono” – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts

1.      Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Strīda priekšmeta noteikšana – Izvirzīto pamatu kopsavilkums

(Tiesas statūtu 21. panta pirmā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta (1991) 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts, 130. panta 1. punkts un 132. panta 1. punkts)

(skat. 15.–17. punktu)

2.      Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Faktu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā pierādījumus, kas pirmo reizi ir iesniegti šajā instancē – Izslēgšana

(Vispārējās tiesas Reglamenta 188. pants; Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants)

(skat. 31., 40. punktu)

3.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Pieteikuma izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji – Prasība par konkrētiem un objektīviem pierādījumiem

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts)

(skat. 75.–78. punktu)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2015. gada 13. februāra lēmumu lietā R 217/2014‑5 attiecībā uz atcelšanas procesu starp Pirelli Tyre un IR.

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) IR atlīdzina tiesāšanās izdevumus.