(Zaak T‑132/15)

„Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk popchrono – Geen normaal gebruik van het merk – Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.      Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Vaststelling van het voorwerp van het geschil – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen

[Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht (1991), art. 44, lid 1, c), 130, lid 1, en 132, lid 1]

(zie punten 15‑17)

2.      Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Heronderzoek van de feiten tegen de achtergrond van bewijsstukken die voor het eerst voor het Gerecht zijn overgelegd – Daarvan uitgesloten

(Reglement voor procesvoering van het Gerecht, art. 188; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65)

(zie punten 31, 40)

3.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Behandeling van het verzoek – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Vereiste van concrete en objectieve bewijselementen

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, en 51, lid 1, a)]

(zie punten 75‑78)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 13 februari 2015 (zaak R 217/2014‑5) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen Pirelli Tyre en IR

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) IR wordt verwezen in de kosten.