Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 14. marca 2017 –
IR/EUIPO – Pirelli Tyre (popchrono)
(Zadeva T‑132/15)
„Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Besedna znamka Evropske unije popchrono – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Člen 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009“
1. Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Zahteve obličnosti – Označitev predmeta spora – Kratek povzetek navajanih razlogov
(Statut Sodišča, člen 21, odstavek 1; Poslovnik Splošnega sodišča (1991), členi 44(1)(c), 130(1) in 132(1))
(Glej točke od 15 do 17.)
2. Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Ponovni preizkus dejanskega stanja ob upoštevanju dokazov, ki so bili prvič predloženi pred njim – Izključitev
(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 188; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65)
(Glej točki 31 in 40.)
3. Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev ali ničnost – Preizkus prijave – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Merila presoje – Zahteva po konkretnih in objektivnih dokazih
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 15(1) in 51(1)(a))
(Glej točke od 75 do 78.)
Predmet
| Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 13. februarja 2015 (zadeva R 217/2014‑5) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbo Pirelli Tyre in g. IR. |
Izrek
2. | | G. IR se naloži plačilo stroškov. |
2. | | G. IR se naloži plačilo stroškov. |