2011 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas Industrias Francisco Ivars prieš VRDT – Motive (Mechaninis greičio reduktorius)

(Byla T‑246/10)

„Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis mechaninį greičio reduktorių – Ankstesnis Bendrijos dizainas – Negaliojimo pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Dizainas, informuotam vartotojui nesudarantis bendro įspūdžio, kuris skirtųsi nuo ankstesnio dizaino daromo bendro įspūdžio – Mechaninio greičio reduktoriaus vaizdavimas (Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 21–22, 24–26, 28 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2010 m. kovo 16 d. VRDT trečiosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1337/2008‑3), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Motive Srl ir Industrias Francisco Ivars, SL .

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Industrias Francisco Ivars, SL bylinėjimosi išlaidas.