2013 m. rugsėjo 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Rungis express prieš VRDT – Žito (MARESTO)
(Byla T-243/10)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protestas – Protesto atsiėmimas – Nereikalingumas priimti sprendimą)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Rungis express AG (Mekenheimas, Vokietija), iš pradžių atstovaujama advokato U. Feldmann, vėliau – advokato O. Dimopoulou
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama B. Schmidt, R. Pethke ir D. Botis
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Žito prehrambena industrija d.d. (Liubliana, Slovėnija), atstovaujama advokato M. Praviček
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2010 m. kovo 11 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 691/2009-1), susijusio su protesto procedūra tarp Žito prehrambena industrija d.d. ir Rungis express AG.Rezoliucinė dalisNebereikia priimti sprendimo dėl ieškinio.Ieškovė ir įstojusi į bylą šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir po pusę atsakovės bylinėjimosi išlaidų.