Recours introduit le 26 mai 2010 - Rungis express / OHMI - Žito (MARESTO)

(affaire T-243/10)

Langue de dépôt du recours: l'allemand

Parties

Partie requérante: Rungis express AG (Meckenheim, Allemagne) (représentant: Rechtsanwalt U. Feldmann)

Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)

Autre partie devant la chambre de recours: ŽITO prehrambena industrija d.d. (Ljubljana, Slovénie)

Conclusions de la partie requérante

annuler la décision de la première chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) du 11 mars 2010 dans l'affaire R 691/2009-1;

rejeter l'opposition de la partie défenderesse.

Moyens et principaux arguments

Demandeur de la marque communautaire: la partie requérante

Marque communautaire concernée: la marque verbale MARESTO pour des produits relevant de la classe 29

Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition: ŽITO prehrambena industrija d.d.

Marque ou signe invoqué à l'appui de l'opposition: une marque figurative représentant un cuisinier et comportant l'élément verbal " M·A·E·S·T·R·O " pour des produits relevant des classes 29 et 30, une marque figurative nationale comprenant l'élément verbal " M·A·E·S·T·R·O " pour des produits relevant des classes 29, 30 et 43 et la marque verbale nationale " BRAVO, MAESTRO ! " pour des produits relevant des classes 29, 30 et 43.

Décision de la division d'opposition: il est fait droit à l'opposition

Décision de la chambre de recours: le recours est rejeté

Moyens invoqués: violation de l'article 7, paragraphe 1, sous b), sous c) et sous d), du règlement (CE) n° 207/2009 ¹dans la mesure où les marques opposantes ne disposent pas de caractère distinctif et/ou sont purement descriptives.

____________

¹ - Règlement (CE) n° 207/2009 du Conseil du 26 février 2009 sur la marque communautaire (JO L 78, p. 1)