20. mail 2010 esitatud hagi - Tsakiris-Mallas versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Seven (7 Seven Fashion Shoes)

(kohtuasi T-244/10)

Hagiavaldus esitati kreeka keeles.

Pooled

Hageja: Tsakiris-Mallas A.E. (Argiroupoli Attikis, Kreeka)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Seven S.p.A. (Torino, Itaalia)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 22. märtsi 2010 aasta otsus asjas R 1045/2009-2;

rahuldada ühenduse kujutismärgi 7Seven Fashion Shoes registreerimise taotlus nr 5445481 kaupadele klassides 18 ja 25;

mõista kohtukulud, sealhulgas vastulausemenetluse ja Siseturu Ühtlustamise Ametis toimunud menetluse kulud välja kostjalt ja teiselt menetluspoolelt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: ühenduse kujutismärk 7Seven Fashion Shoes kaupadele klassides 18 ja 25 - registreerimistaotlus nr 5445481

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: kujutismärgi 7Seven Itaalia registreering nr 769296 kaupadele klassides 14, 16 ja 18; kujutismärgi Seven Itaalia registreering nr 928116 kaupadele klassides 16 ja 18

Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi

Apellatsioonikoja otsus: tühistada vastulausete osakonna otsus ja jätta registreerimistaotlus rahuldamata seoses kaupadega klassis 18

Väited: nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktide a ja b rikkumine, kuna apellatsioonikoda järeldas vääralt, et asjaomaste tähiste vahel esineb segiajamise tõenäosus; nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõike 2 ja artikli 8 lõike 5 rikkumine nende koosmõjus, kuna apellatsioonikoda jättis täielikult uurimata, kas selle määruse artikli 8 lõiget 5 tuleb kohaldada.

____________