Language of document :

Recurso de casación interpuesto el 6 de julio de 2021 por el Consejo de la Unión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 21 de abril de 2021 en el asunto T-322/19, El-Qaddafi/Consejo

(Asunto C-413/21 P)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Consejo de la Unión Europea (representantes: V. Piessevaux y M. Bishop, agentes)

Otra parte en el procedimiento: Aisha Muammer Mohamed El-Qaddafi

Pretensiones de la parte recurrente

La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:

Anule la sentencia recurrida del Tribunal General;

aborde el asunto en cuanto al fondo del objeto del recurso de casación y desestime la demanda de primera instancia;

y

condene a la parte demandante de primera instancia a cargar con las costas del presente recurso y del asunto T-322/19.

Motivos y principales alegaciones

El Consejo alega que en la sentencia recurrida, dictada en el asunto T-322/19, el Tribunal General incurrió en los errores siguientes:

Primer motivo de recurso: infracción del artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y del artículo 36, en relación con el artículo 53, apartado 1, del Estatuto del Tribunal de Justicia e interpretación errónea de la Decisión (PESC) 2015/1333 del Consejo. 1

Segundo motivo de recurso: interpretación errónea de los artículos 8, apartado 1, y 9, apartado 1, de la Decisión 2015/1333 del Consejo y del artículo 6, apartado 1, del Reglamento 2016/44 del Consejo. 2

Tercer motivo de recurso: el Tribunal General desnaturalizó las alegaciones del Consejo, violó el principio de interpretación de los motivos según sus propios términos, interpretó erróneamente la Decisión 2015/1333 del Consejo y el Reglamento 2016/44 del Consejo e infringió el artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

Cuarto motivo de recurso: el Tribunal General desnaturalizó las pruebas, violó el principio de interpretación de los documentos y motivos según sus propios términos, infringió el artículo 36, en relación con el artículo 53, apartado 1, del Estatuto del Tribunal de Justicia e infringió el artículo 263 TFUE y el artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

____________

1 Decisión (PESC) 2015/1333 del Consejo, de 31 de julio de 2015, relativa a la adopción de medidas restrictivas en vista de la situación existente en Libia y por la que se deroga la Decisión 2011/137/PESC (DO 2015, L 206, p. 34).

2 Reglamento (UE) 2016/44 del Consejo, de 18 de enero de 2016, relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Libia y por el que se deroga el Reglamento (UE) n.º 204/2011 (DO 2016, L 12, p. 1).