Žaloba podaná dne 15. dubna 2022 – Naass a Sea Watch v. Frontex
(Věc T-205/22)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Marie Naass (Berlín, Německo), Sea Watch eV (Berlín) (zástupci: I. Van Damme a Q. Declève, advokáti)
Žalovaná: Evropská agentura pro pohraniční a pobřežní stráž
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
zrušil rozhodnutí agentury Frontex DGSC/TO/PAD-2021-00350 ze dne 7. února 2022;
uložil agentuře Frontex náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládají žalobkyně dva žalobní důvody.
První žalobní důvod vycházející z tvrzení, že agentura Frontex ve svém rozhodnutí DGSC/TO/PAD-2021-00350 ze dne 7. února 2022 přiměřeně neodůvodnila její odmítnutí zpřístupnit některé dokumenty týkající se konkrétní události, ke které došlo ve Středozemním moři dne 30. července 2021, na základě výjimky týkající se veřejné bezpečnosti podle čl. 4 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1049/20011 .
Druhý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že rozhodnutí DGSC/TO/PAD-2021-00350 ze dne 7. února 2022 porušuje čl. 4 odst. 6 nařízení 1049/2001 tím, že částečně odmítlo přístup k požadovaným dokumentům.
____________
1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43).