26. oktoobril 2009 esitatud hagi - Centrotherm Systemtechnik versus Siseturu Ühtlustamise Amet - centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM)

(Kohtuasi T-434/09)

Hagiavaldus esitati saksa keeles

Pooled

Hageja: Centrotherm Systemtechnik GmbH (Brilon, Saksamaa) (esindaja: Rechtsanwalt J. Albrecht)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG (Blaubeuren, Saksamaa)

Hageja nõuded

Tühistada neljanda apellatsioonikoja 25. augusti 2009. aasta otsus asjas R 6/2008-4 osas, milles sellega rahuldati tühistamise taotlus;

mõista kohtukulud välja kostjalt;

mõista kohtukulud, mis kaasnevad menetlusse astumisega, välja võimalikult menetlusse astujalt.

Väited ja peamised argumendid

Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk CENTROTHERM kaupadele ja teenustele klassides 11, 17, 19 ja 42 (ühenduse kaubamärk nr 1 301 019)

Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja

Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG

Tühistamisosakonna otsus: tühistada ühenduse kaubamärk

Apellatsioonikoja otsus: tühistada osaliselt tühistamisosakonna otsus ning tühistada osaliselt ühenduse kaubamärk

Väited:

−    Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõike 5 koostoimes artikli 51 lõigetega 1 ja 2 rikkumine, kuna kostja ei arvestanud piisavalt õigeaegselt esitatud kasutamise tõenditega;

−    omal algatusel asjaolude selgitamise kohustuse rikkumine;

−    määruse nr 207/2009¹ artikli 76 lõigete 1 ja 2 ning artikli 57 lõike 1 ja ühtlasi määruse (EÜ) nr 2868/95² eeskirja 40 lõike 5 rikkumine, kuna kostja ei arvestanud kaebuse põhjendusega tagantjärele esitatud kasutamise tõenditega;

−    hindamisruumi väär kasutamine, kuna tagantjärele esitatud tõenditega oleks tulnud arvestada isegi siis, kui nad oleksid esitatud hilinemisega;

−    teise võimalusena määruse nr 2868/95 eeskirja 40 lõike 5 mittekohaldatavus vastavalt EÜ artiklile 241, kuna see on vastuolus määruse nr 207/2009 artikli 76 lõikega 1 ja artikli 57 lõikega 1 koostoimes artikli 51 lõikega 1 ja artikli 162 lõikega 1, EÜ artikliga 202 ja ühenduse õiguse üldpõhimõtetega, eeskätt proportsionaalsuse põhimõtte õigusriigi põhimõttega, omandiõiguse põhiõigusega ja õigusega õiglasele menetlusele.

____________

¹ - Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).

² - Komisjoni 13. detsembri 1995. aasta määrus (EÜ) nr 2868/95, millega rakendatakse nõukogu määrus (EÜ) 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 303, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 189).