Talan väckt den 26 oktober 2009 - Centrotherm Systemtechnik mot harmoniseringsbyrån - centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM)

(Mål T-434/09)

Ansökan är avfattad på tyska

Parter

Sökande: Centrotherm Systemtechnik GmbH (Brilon, Tyskland) (ombud: advokaten J. Albrecht)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).

Motpart vid överklagandenämnden: centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG (Blaubeuren, Tyskland)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara det beslut som fattades av fjärde överklagandenämnden den 25 augusti 2009 i ärende R 6/2008-4, i den del ansökan om upphävande bifölls,

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna,

förplikta motparten att ersätta de kostnader som är hänförliga till dennes deltagande i förfarandet.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om upphävande: Ordmärket "CENTROTHERM" för varor och tjänster i klasserna 11, 17, 19 och 42 (gemenskapsvarumärke nr 1 301 019)

Innehavare av gemenskapsvarumärket: sökanden

Part som ansökt om upphävande av gemenskapsvarumärket: centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG

Annulleringsenhetens beslut: Upphävande av gemenskapsvarumärket

Överklagandenämndens beslut: Annulleringsenhetens beslut upphävs till viss del och gemenskapsvarumärket upphävs till viss del

Grunder:

Åsidosättande av artikel 57.5 i förening med artikel 51.1 och 51.2 i förordning (EG) nr 207/2009(¹), eftersom svaranden inte ansåg att den bevisning om användning som ingetts inom fristen var tillräcklig.

Åsidosättande av skyldigheten att på eget initiativ utreda sakomständigheterna.

Åsidosättande av artikel 76.1 och 76.2 och artikel 57.1 i förordning nr 207/2009 samt av regel 40.5 i förordning (EG) nr 2868/95(²), eftersom svaranden inte beaktat den bevisning om användning som ingetts i samband med överklagandet.

Oriktig bedömning med hänsyn till att den senare ingivna bevisningen, även om den ingavs för sent, borde ha beaktats.

Alternativt är regel 40.5 i förordning (EG) nr 2868/95 inte tillämplig i enlighet med artikel 241 EG på grund av att den strider mot artiklarna 76.1 och 57.1 i förening med artiklarna 51.1 och 162.1 i förordning nr 207/2009, mot artikel 202 EG samt de grundläggande principerna i gemenskapsrätten, särskilt rättsstatsprincipen, proportionalitetsprincipen, den grundläggande rätten till egendom och rätten till en rättvis rättegång.

____________

¹ - ) Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (EUT L 78, 2009, s. 1).

² - ) Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december 1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärke (EGT L 303, s. 1).