Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 15 marca 2010 r. – GL2006 Europe przeciwko Komisji i OLAF‑owi

(sprawa T‑435/09 R)

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wspólnotowe programy badań i rozwoju technologicznego – Klauzula arbitrażowa – Zlecenie windykacji – Nota obciążeniowa – Wniosek o zawieszenie wykonania – Szkoda finansowa – Brak wyjątkowych okoliczności – Brak pilnego charakteru

1.                     Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Określenie strony pozwanej (regulamin Sądu, art. 44 § 1) (por. pkt 16, 17)

2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 27–29)

3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Sytuacja jaka może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Ciężar dowodu (art. 278 TFUE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 31–33)

4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Sytuacja jaka może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Ocena w kontekście sytuacji grupy, do której przynależy dane przedsiębiorstwo – Zastosowanie do osoby fizycznej sprawującej kontrolę nad tą spółką (art. 278 TFUE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 35–37)

Przedmiot

Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji zawartej w piśmie Komisji z dnia 10 lipca 2009 r., na mocy której Komisja wypowiada skarżącej udział w dwóch projektach wspólnotowych, oraz not obciążeniowych wystawionych w dniu 7 sierpnia 2009 r., na podstawie których Komisja żąda zwrotu kwot wypłaconych w ramach projektów wspólnotowych, w których uczestniczyła skarżąca.

Sentencja

1) Komisja Europejska zostaje uznana za jedyną stronę pozwaną.

2) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.

3) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.