A Törvényszék 2023. október 10-i végzése – Sberbank kontra Bizottság és ESZT

(T-526/22. sz. ügy)¹

(„Megsemmisítés iránti kereset – Gazdasági és monetáris unió – Bankunió – A hitelintézetekre és bizonyos befektetési vállalkozásokra vonatkozó egységes szanálási mechanizmus [ESZM] – Valamely szervezet fizetésképtelensége vagy valószínűleg fizetésképtelenné válása esetén alkalmazandó szanálási eljárás – A szanálási program ESZT általi elfogadása – A Bizottság jóváhagyó határozata – A közvetlen érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság”)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Sberbank of Russia PAO (Moszkva, Oroszország) (képviselők: D. Rovetta, M. Campa, M. Pirovano, M. Moretto és V. Villante ügyvédek)

Alperesek: Európai Bizottság (képviselők: D. Triantafyllou és A. Nijenhuis meghatalmazottak), Egységes Szanálási Testület (képviselők: K.-P. Wojcik, H. Ehlers, J. Rius Riu és L. Forestier meghatalmazottak, segítőik: B. Meyring, S. Schelo és S. Ianc ügyvédek)

Az ügy tárgya

Az EUMSZ 263. cikken alapuló keresetével a felperes először is az Egységes Szanálási Testületnek (ESZT) a Sberbank banka d.d. szanálási programjának az elfogadásáról szóló, 2022. március 1-jei SRB/EES/2022/20 határozata, másodszor a Sberbank banka d.d. tekintetében az ESZT által 2022. február 27-én és 28-án kiadott 1. és 2. értékelő jelentés, harmadszor pedig a Sberbank banka d.d. szanálási programjának jóváhagyásáról szóló, 2022. március 1-jei (EU) 2022/947 bizottsági határozat (HL 2022. L 164., 63. o.) megsemmisítését kéri.

A végzés rendelkező része

A Törvényszék a keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja.

Az Európai Központi Bank (EKB) beavatkozási kérelméről nem szükséges határozni.

A Törvényszék a Sberbank of Russia PAO-t kötelezi a saját költségein felül az Európai Bizottság és az Egységes Szanálási Testület (ESZT) részéről felmerült költségek viselésére, a beavatkozási kérelemmel kapcsolatos költségek kivételével.

A Sberbank of Russia, a Bizottság, az ESZT és az EKB maguk viselik a beavatkozási kérelemmel kapcsolatos saját költségeiket.

____________

¹ HL C 441., 2022.11.21.