Talan väckt den 24 oktober 2011 - Elsid m.fl. mot kommissionen
(Mål T-557/11)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Elsid SA (Titu, Rumänien), ESD-SIC BV (Delfzijl, Nederländerna), ESK-SIC GmbH (Frechen, Tyskland) och Navarro SIC, SA (Madrid, Spanien) (ombud: advokaten B. Evtimov)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
ogiltigförklara kommissionens beslut K(2011) 5934 slutlig av den 24 augusti 2011 om avslag på begäran om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av kiselkarbid med ursprung i Folkrepubliken Kina, och
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan hänvisar sökandena till en felaktig tillämpning av artikel 11.2 i grundförordningen() och åberopar två grunder.
Första grunden:
Proportionalitetsprincipen enligt artikel 5.4 FEU har åsidosatts. Samtidigt, eller alternativt, görs gällande att kommissionen gjorde sig skyldig till en uppenbart oriktig bedömning när den tillämpade ett högre beviskrav än vad som behövdes för att godta en begäran om en översyn vid giltighetstidens utgång.
Andra grunden:
Principen om god förvaltningssed enligt artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna har åsidosatts. Samtidigt, eller alternativt, görs gällande att kommissionen gjorde sig skyldig till en uppenbart oriktig bedömning när den slog fast att kinesisk export till USA inte var jämförbar med produkter från unionens industri i EU och genom att dra den felaktiga slutsatsen att det således var osannolikt att det faktum att de kinesiska priserna vid export till USA var lägre än unionsindustrins priser i EU skulle leda till en upprepning av dumpning och skada.
____________1 - ) Rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (EUT L 343, 22.12.2009, s. 51).