Language of document : ECLI:EU:T:2011:693





Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2011. gada 24. novembra spriedums – EFIM/Komisija

(lieta T‑296/09)

Konkurence – Aizliegta vienošanās – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Tintes patronu tirgus – Lēmums par sūdzības noraidīšanu – Kopienu interešu neesamība

1.                     Tiesvedība – Pierādījumu iesniegšana – Termiņš – Pierādījumu novēlota iesniegšana – Nosacījumi (Vispārējās tiesas Reglamenta 48. panta 1. punkts) (sal. ar 22. punktu)

2.                     Savienības tiesības – Principi – Tiesiskās paļāvības aizsardzība – Nosacījumi – Administrācijas sniegti precīzi solījumi (sal. ar 30. punktu)

3.                     Konkurence – Administratīvais process – Sūdzību pārbaude – Komisijas veikta prioritāšu noteikšana – Kopienas interešu, kas saistītas ar lietas izmeklēšanu, ņemšana vērā – Komisijas rīcības brīvība – Pienākums pamatot lēmumu izbeigt sūdzības izskatīšanu – Pārbaude tiesā – Piemērojamība un ierobežojumi (EKL 81., 82. pants, 85. panta 1. punkts un 253. pants; Komisijas Regulas Nr. 773/2004 7. panta 2. punkts) (sal. ar 38., 40. un 59. punktu)

4.                     Konkurence – Administratīvais process – Sūdzību pārbaude – Vienīgo Komisijai iesniegto faktisko un tiesisko apstākļu pārbaude (EKL 81. un 82. pants; Komisijas Regulas Nr. 773/2004 7. panta 2. punkts) (sal. ar 41. punktu)

5.                     Konkurence – Dominējošais stāvoklis – Kolektīvs dominējošais stāvoklis – Jēdziens – Kolektīva vienība – Nosacījumi (EKL 82. pants) (sal. ar 71. punktu)

6.                     Konkurence – Dominējošais stāvoklis – Esamība – Nozīmīgas tirgus daļas turēšana – Nepietiekoša norāde (EKL 82. pants) (sal. ar 79. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 2009. gada 20. maija Lēmumu C(2009) 4125, ar kuru ir noraidīta sūdzība COMP/C‑3/39.391, kas attiecas uz iespējamiem EKL 81. un 82. panta pārkāpumiem, ko sabiedrības Hewlett‑Packard, Lexmark, Canon un Epson pieļāvušas tintes patronu tirgū

Rezolutīvā daļa:

1)

prasību noraidīt;

2)

Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus;

3)

Lexmark International Technology SA sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.