2009 m. birželio 8 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis Dover prieš Parlamentą

(Byla T‑149/09 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Išmokų, išmokėtų kaip Parlamento narių padėjėjams skirtų išlaidų kompensacija, išieškojimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Nepriimtinumas – Skubos nebuvimas“

1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Kumuliatyvus pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 12–13 punktus)

2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, „prima facie“ patvirtinančių prašomų priemonių reikalingumą, pateikimas – Bendroji nuoroda į kitus dokumentus – Nepriimtinumas (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 43 ir 44 straipsniai bei 104 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 14, 18–19 ir 21 punktus)

3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Finansinė žala (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 25–29 punktus)

4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Europos Parlamento sprendimas išieškoti išmokas, neteisėtai išmokėtas vienam iš savo narių –Būtinybė parlamentui pradėti procesą kompetentingame nacionaliniame teisme, jeigu atsisakoma savanoriškai sumokėti – Galimybė nacionaliniam teismui sustabdyti šio sprendimo vykdymą, iki byla bus iš esmės išnagrinėta Teisingumo Teisme arba Pirmosios instancijos teisme – Skubos nebuvimas (EB 230, 234 ir 242 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 30–32 punktus)

5.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Neturtinė žala, kuri bus geriau atlyginta sprendžiant bylą iš esmės, o ne taikant laikinųjų priemonių taikymo procedūrą (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 37 punktą)

Dalykas

Prašymas sustabdyti 2009 m. sausio 29 d. Europos Parlamento generalinio sekretoriaus sprendimo D (2009) 4639 dėl išmokų, ieškovui nepagrįstai išmokėtų kaip Parlamento narių padėjėjams skirtų išlaidų kompensacija, išieškojimo, šio sprendimu pagrindu priimtos debeto avizos ir bet kokio sprendimo išskaičiuoti reikalaujamą grąžinti sumą iš kitų ieškovui priklausančių Parlamento išmokų, vykdymą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

2. Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.