Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2024. gada 23. februārī iesniedza Finanzgericht Köln (Vācija) – Familienstiftung/Finanzamt Köln-West

(Lieta C-142/24, Familienstiftung)

Tiesvedības valoda – vācu

Iesniedzējtiesa

Finanzgericht Köln

Pamatlietas puses

Prasītājs: Familienstiftung

Atbildētāja: Finanzamt Köln-West

Prejudiciālais jautājums

Vai 1992. gada 2. maija Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu (EEZ līgums) 40. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka ar to netiek pieļauts tāds dalībvalsts tiesiskais regulējums par mantojuma un dāvinājuma nodokļa iekasēšanu, kurā augstākā III nodokļu kategorija attiecībā uz tādu kapitāla nodošanu ārvalstu fondam, kuras pamatā ir dibināšanas akts inter vivos, tiek piemērota pat tad, ja fonds būtībā ir izveidots ģimenes vai dažu ģimeņu interesēs (ģimenes fonds), savukārt tādā pašā situācijā iekšzemes ģimenes fonda gadījumā nodokļu kategorija tiek noteikta, ņemot vērā radniecības saikni starp labuma guvēju, kuram saskaņā ar fonda dibināšanas līgumu ir vistālākā radniecības pakāpe, un dāvinātāju (dibinātāju), kā rezultātā iekšzemes ģimenes fonda gadījumā tiek piemērota labvēlīgākā I vai II nodokļu kategorija?

____________