Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. veljače 2024. uputio Bundesgerichtshofs (Njemačka) – Verbraucherzentrale Hamburg e.V./bonprix Handelsgesellschaft mbH
(predmet C-100/24, bonprix)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Bundesgerichtshof
Stranke glavnog postupka
Tužitelj i podnositelj revizije: Verbraucherzentrale Hamburg e. V.
Tuženik i druga stranka u revizijskom postupku: bonprix Handelsgesellschaft mbH
Prethodno pitanje
Smatra li se oglas s načinom plaćanja (u ovom slučaju: „praktična kupnja na račun”) koji ima nisku novčanu vrijednost, ali je u sigurnosnom i pravnom interesu potrošača (u ovom slučaju: ne otkrivaju se osjetljivi podaci o plaćanju te u slučaju raskida ugovora nema povrata predujma) promotivnom ponudom u smislu članka 6. točke (c) Direktive 2000/31/EZ1 o elektroničkoj trgovini?
____________
1 Direktiva 2000/31/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2000. o određenim pravnim aspektima usluga informacijskog društva na unutarnjem tržištu, posebno elektroničke trgovine (Direktiva o elektroničkoj trgovini) (SL 2000., L 178, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 39., str. 58.)