Προσφυγή της 2ας Ιουλίου 2013 – Construcción, Promociones, e Instalaciones κατά ΓΕΕΑ– Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales (CPI COPISA INDUSTRIAL)

(Υπόθεση T-345/13)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ισπανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Construcción, Promociones, e Instalaciones, SA (Μαδρίτη, Ισπανία) (εκπρόσωποι: E. Seijo Veiguela και J. L. Rivas Zurdo, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales, SL (L’Hospitalet de Llobregat, Ισπανία)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 10ης Απριλίου 2013 στην υπόθεση R 1935/2012-2, με την οποία κατέστη δυνατή η καταχώριση του κοινοτικού σήματος αριθ. 9 600 313 «CPI COPISA INDUSTRIAL» (MIXTA) και να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα καθώς και, ενδεχομένως την παρεμβαίνουσα, αν παρέμβει στη διαφορά και είναι αντίθετη προς την προσφυγή.

Λόγοι προσφυγής και κύρια επιχειρήματα

Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales, SL

Σήμα προς καταχώριση: Εικονιστικό σήμα που περιέχει τα λεκτικά στοιχεία «CPI COPISA INDUSTRIAL» για υπηρεσίες της κλάσεως 37 – αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος υπ’ αριθ. 9 600 313

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η προσφεύγουσα

Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Εικονιστικό εθνικό σήμα που περιλαμβάνει τα λεκτικά στοιχεία «Cpi construcción promociones e instalaciones, s.a.» και εθνική καταχώριση της εμπορικής επωνυμίας «Construcción, Promociones e Instalaciones, S.A. – C.P.I.» για υπηρεσίες της κλάσεως 37

Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της ανακοπής

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής

Προβαλλόμενοι λόγοι:

Παράβαση του άρθρου 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 207/2009·

Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 207/2009·

Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 4, του κανονισμού 207/2009.