Acțiune introdusă la 1 iulie 2013 – Hawe Hydraulik/OAPI – HaWi Energietechnik (HAWI)

(Cauza T-347/13)

Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

Părțile

Reclamantă: Hawe Hydraulik SE (München, Germania) (reprezentanți: G. Würtenberger și R. Kunze, avocați)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: HaWi Energietechnik AG (Eggenfelden, Germania)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea Deciziei R 1690/2012 4 a Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 26 aprilie 2013 privind cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 6 558 589 „HAVI”;

obligarea Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: HaWi Energietechnik AG

Marca comunitară vizată: marca verbală „HAWI” pentru produse și servicii din clasele 7, 9, 35, 37 și 42 - cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 6 558 589

Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta

Marca sau semnul invocat: marca figurativă care conține elementul verbal „HAWE”, pentru produse din clasele 7 și 9

Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția.

Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.

Motivele invocate:

încălcarea articolului 42 alineatul (2) și a articolului 78 alineatul (1) litera (f) din Regulamentul nr. 207/2009;

încălcarea dreptului de a fi ascultat în ceea ce privește aprecierea eronată a valorii probante a declarației sub jurământ;

încălcarea dreptului de a fi ascultat în ceea ce privește aprecierea eronată a valorii probante a extraselor de pe internet;

încălcarea dreptului de a fi ascultat în ceea ce privește aprecierea eronată a probelor privind utilizarea în ansamblul lor;

încălcarea dreptului de a fi ascultat în ceea ce privește neluarea în considerare a probelor privind utilizarea;

încălcarea articolului 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009.