2014 m. liepos 4 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
Construcción, Promociones e Instalaciones / VRDT – Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales (CPI COPISA INDUSTRIAL)
(Byla T‑345/13)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo CPI COPISA INDUSTRIAL paraiška – Ankstesnis vaizdinis Ispanijos prekių ženklas „Cpi construcción promociones e instalaciones, s.a.“ ir ankstesnis komercinis pavadiniams „Construcción, Promociones e Instalaciones, S.A.-C.P.I.“ – Santykiniai atmetimo pagrindai – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 4 dalis – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymo nebuvimas – Ankstesnio komercinio pavadinimo naudojimo prekyboje įrodymo nebuvimas“
1. Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Aiškinimas atsižvelgiant į Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalių „ratio legis“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 20 punktą)
2. Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 21–23 punktus)
3. Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Kriterijų taikymas konkrečiam atvejui (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 24, 25 punktus)
4. Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Minimalaus naudojimo kiekybinės ribos nustatymas –Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 25 punktą)
5. Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Vertinimo kriterijai – Konkrečių ir objektyvių įrodymų reikalavimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 26 punktą)
6. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Neregistruoto prekių ženklo ar kito prekyboje naudojamo žymens savininko protestas – Sąlygos (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis) (žr. 40 punktą)
7. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Neregistruoto prekių ženklo ar kito prekyboje naudojamo žymens savininko protestas – Sąlygos – Aiškinimas atsižvelgiant į Sąjungos teisę (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis) (žr. 41 punktą)
8. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Neregistruoto prekių ženklo ar kito prekyboje naudojamo žymens savininko protestas – Žymens naudojimas prekyboje – Sąvoka (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis ir 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 42, 43 punktus)
9. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Neregistruoto prekių ženklo ar kito prekyboje naudojamo žymens savininko protestas – Žymens naudojimas prekyboje – Sąvoka – Naudojimas komercinėje veikloje siekiant ekonominės naudos (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis) (žr. 44 punktą)
10. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Neregistruoto prekių ženklo ar kito prekyboje naudojamo žymens savininko protestas – Žymens vietinė reikšmė (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis) (žr. 45, 46 punktus)
11. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Neregistruoto prekių ženklo ar kito prekyboje naudojamo žymens savininko protestas – Žymens naudojimas prekyboje – Laiko kriterijus) Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalies a punktas) (žr. 47 punktą)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2013 m. balandžio 10 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1935/2012‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Construcción, Promociones e Instalaciones, SA ir Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales, SA. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Construcción, Promociones e Instalaciones, SA bylinėjimosi išlaidas. |