Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 16. září 2013 – Avery Dennison v. OHIM – Dennison-Hesperia (AVERY DENNISON)
(Věc T‑200/10)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství AVERY DENNISON – Starší národní slovní ochranná známka DENNISON – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Skutečné užívání starší ochranné známky – Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009 – Předmět řízení u odvolacího senátu“
1. Ochranná známka Společenství – Vyjádření třetích stran a námitky – Přezkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 42 odst. 2 a 3) (viz body 20–26, 78)
2. Ochranná známka Společenství – Vyjádření třetích stran a námitky – Přezkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Pojem – Určení kvantitativní meze minimálního užívání (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 42 odst. 2 a 3) (viz bod 27)
3. Ochranná známka Společenství – Vyjádření třetích stran a námitky – Přezkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení – Požadavek na konkrétní a objektivní důkazy (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 42 odst. 2 a 3) (viz bod 28)
4. Ochranná známka Společenství – Vyjádření třetích stran a námitky – Přezkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Užívání ochranné známky Společenství v jiné podobě s prvky nezhoršujícími rozlišovací schopnost ochranné známky [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) a čl. 42 odst. 2 a 3] (viz body 29, 38)
5. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria posouzení/Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 100, 146)
6. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Úroveň pozornosti veřejnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 103)
7. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Komplementární charakter výrobků [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 106)
8. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Ochranná známka tvořená tím, že jsou vedle sebe postaveny jeden prvek a jiná ochranná známka [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 130, 131)
9. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky AVERY DENNISON a DENNISON [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 149–153)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 9. února 2010 (věc R 798/2009 2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Dennison-Hesperia, SA a Avery Dennison Corp. |
Výrok
2) | | Společnosti Avery Dennison Corp. se ukládá náhrada nákladů řízení. |