Beroep ingesteld op 30 april 2010 - Maximuscle Limited / BHIM - Foreign Supplement Trade Mark Ltd (GAKIC)

(Zaak T-198/10)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Maximuscle Ltd (Hertfordshire, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: N. Phillips, Solicitor, en G. Fernando, Barrister)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Foreign Supplement Trademark Ltd (Oakville, Canada)

Conclusies

de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 26 januari 2010 in zaak R 1621/2008-1 vernietigen en de subsidiair herziene zaak terugwijzen;

subsidiair, de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 26 januari 2010 in zaak R 1621/2008-1 herzien en de subsidiair herziene zaak terugwijzen;

verweerder verwijzen in de kosten van de procedure en in de kosten die zijn opgekomen voor het BHIM.

Middelen en voornaamste argumenten

Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan vervallenverklaring is gevorderd: woordmerk "GAKIC" voor waren van de klassen 5, 30 en 32

Houder van het gemeenschapsmerk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Partij die vervallenverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: verzoekster

Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering tot nietigverklaring

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep en bijgevolg afwijzing van de vordering tot nietigverklaring van het betrokken ingeschreven gemeenschapsmerk

Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 207/2009 door de kamer van beroep (i) de onjuiste opvatting van de oppositieafdeling heeft overgenomen en de zaak ten onrechte heeft beoordeeld alsof een beroep op artikel 7, lid 1, sub d, was gedaan; (ii) ten onrechte belang heeft gehecht aan het feit dat voor de samenstelling "glycine-alpha-ketoisocaproic acid", waarvan GAKIC de afkorting is, in de Verenigde Staten een octrooi is genomen; (iii) heeft nagelaten rekening te houden met bewijsmateriaal dat dateert van na de inschrijvingsdatum, op grond dat daarvan geen bewijskracht uitgaat; (iv) heeft nagelaten rekening te houden met bewijsstukken op grond dat deze bewijzen verband hielden met een website die met verzoekster is gelinkt; (v) inconsequent is geweest, gelet op de bevinding dat GAKIC de afkorting is van "glycine-alpha-ketoisocaproic acid"; (vi) bewijsstukken onjuist heeft opgevat en niet voldoende belang heeft gehecht aan bewijsstukken die aantonen dat "GAKIC" de natuurlijke afkorting is van "glycine[(G)]-alpha[(A)]-ketoisocaproic [(KIC)] acid", en (vii) ten onrechte als relevant voor een merk heeft beschouwd het feit dat het woord "GAKIC" met hoofdletters wordt geschreven.

____________