Language of document :

Αναίρεση που άσκησε στις 23 Δεκεμβρίου 2022 η LE κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) στις 26 Οκτωβρίου 2022 στην υπόθεση T-475/20, LE κατά Επιτροπής

(Υπόθεση C-781/22 P)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Αναιρεσείουσα: LE (εκπρόσωπος: M. Straus, δικηγόρος)

Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Αιτήματα

Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:

να αναιρέσει την απόφαση που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο στο πλαίσιο της διαφοράς σχετικά με την απόφαση C(2020) 3988 final επί του αιτήματος ακυρώσεως της εν λόγω αποφάσεως ή λήψεως άλλων μέτρων·

να αναπέμψει την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο προκειμένου να αποφανθεί επί των λόγων ακυρώσεως και των αιτιάσεων που προβάλλει η LE εξ ονόματός της καθώς και εξ ονόματος των οντοτήτων που συνδέονται με αυτή, κατά της προσβαλλομένης αποφάσεως και σε σχέση με αυτή·

επικουρικώς,

να διατάξει ή να λάβει προσωρινά μέτρα για την ακρόαση μαρτύρων ή την προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων προς στήριξη της υπόθεσης, πριν αποφανθεί επί των κύριων αιτημάτων·

να αναιρέσει την απόφαση που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο στο πλαίσιο της διαφοράς σχετικά με την απόφαση C(2020) 3988 final επί του αιτήματος ακυρώσεως της εν λόγω αποφάσεως ή λήψεως άλλων μέτρων και, αν το Δικαστήριο το κρίνει σκόπιμο, να αναπέμψει την υπόθεση ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου προκειμένου να αποφανθεί επί των αιτιάσεων και των λόγων ακυρώσεως που προβάλλονται κατά της προσβαλλομένης αποφάσεως·

έτι επικουρικότερον,

να διατάξει ή να λάβει άλλα μέτρα τα οποία το Δικαστήριο κρίνει δίκαια και κατάλληλα.

από διαδικαστικής απόψεως,

να καταδικάσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένης της δικηγορικής αμοιβής.

Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα

Η αναιρεσείουσα προβάλλει τέσσερις λόγους αναιρέσεως, ορισμένοι εκ των οποίων περιλαμβάνουν πλείονα σκέλη. Με τους λόγους αυτούς, η LE υποστηρίζει ότι, με την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση, το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε πλάνη καθόσον:

- στήριξε την εκτίμησή του όσον αφορά την ουσία της προσβαλλομένης αποφάσεως στην ανακοίνωση των αιτιάσεων την οποία απέστειλε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή·

- εφάρμοσε υπερβολικά αυστηρούς και εσφαλμένους κανόνες απόδειξης ως προς τις αποφάσεις·

- περιόρισε στο ελάχιστο τον δικαστικό έλεγχο τον οποίο οφείλει να ασκεί·

- δεν τήρησε τα νομικά κριτήρια που ισχύουν για τις δικονομικές νομικές αρχές και παραβίασε νομικές αρχές, όπως την αρχή της κατ’ αντιμωλίαν διαδικασίας, την αρχή της ίσης μεταχειρίσεως, την αρχή της χρηστής διοικήσεως και την αρχή της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης, καθώς και τη νομολογία υπέρ της αναιρεσείουσας·

- στηρίχθηκε σε προβαλλόμενα αποδεικτικά στοιχεία τα οποία δεν είχαν παρασχεθεί ή γνωστοποιηθεί στην αναιρεσείουσα πριν από την έκδοση της προσβαλλομένης αποφάσεως από την Επιτροπή.

____________