Жалба, подадена на 10 март 2010 г. - USFSPEI и др./Съвет

(Дело T-122/10)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподатели: Union syndicale fédérale des services publics européens et internationaux (USFSPEI) (Брюксел, Белгия), Giuseppe Calo (Люксембург, Люксембург), Jean-Pierre Tytgat (Mamer, Люксембург) (представители: J.-N. Louis, A. Coolen, B. Cambier, L. Renders, S. Pappas, avocats)

Ответник: Съвет на Европейския съюз

Искания на жалбоподателите

да се отмени Регламент (EC, Евратом) № 1296/2009 на Съвета от 23 декември 2009 година за адаптиране, считано от 1 юли 2009 г., на възнагражденията и пенсиите на длъжностните лица и другите служители на Европейския съюз и на корекционните коефициенти, прилагани по отношение на тях, като се запазят породените от него последици докато Съветът приеме нов регламент в съответствие с предложението на Комисията, който да влезе в сила считано от 1 юли 2009 г.

да се осъди Съвета да изплати на жалбоподателите Calo и Tytgat, както и на другите длъжностните лица и служители на Европейския съюз неизплатените възнаграждения и пенсии, на които имат право от 1 юли 2009 г., заедно с мораторни лихви, считано от датата, на която тези неизплатени пенсии и заплати са станали изискуеми, изчислени въз основа на определения от ЕЦБ за основните операции по рефинансиране процент, увеличен с два пункта;

да се осъди Съвета да заплати на USF символично обезщетение в размер на едно евро за претърпените неимуществени вреди поради допуснатото служебно нарушение, чрез приемането на незаконосъобразния регламент № 1296/2009 от 23 декември 2009 г.;

да се осъди Съвета да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

С настоящата жалба жалбоподателите искат да се отмени Регламент (EC, ЕВРАТОМ) № 1296/2009 на Съвета от 23 декември 2009 година за адаптиране, считано от 1 юли 2009 г., на възнагражденията и пенсиите на длъжностните лица и другите служители на Европейския съюз и на корекционните коефициенти, прилагани по отношение на тях¹.

В подкрепа на своята жалба, жалбоподателите се позовават на незаконосъобразност на Регламент № 1296/2009, на процедурни нарушения, както и на нарушение на принципите на лоялно сътрудничество и на съгласуваност, произтичащи от член 4, параграф 3 ДЕС.

Те се позовават и на нарушение на членове 65 и 65а от Правилника и на членове 1 и 3 от приложение XI към него, както и на принципа на паралелизъм, на принципа на оправданите правни очаквания и на принципа "patere legem quam ipse fecisti".

На последно място жалбоподателите твърдят, че е налице нарушение на задължението за мотивиране и на принципа на пропорционалност.

____________

¹ - ОВ L 348, 2009 г., стр. 10.