Wyrok Sądu z dnia 20 grudnia 2023 r. – Crédit agricole i Crédit agricole Corporate and Investment Bank/Komisja
(Sprawa T-113/17)1
Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Sektor instrumentów pochodnych stopy procentowej nominowanych w euro – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG – Manipulowanie międzybankowymi stopami referencyjnymi Euribor – Wymiana poufnych informacji – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel – Jednolite i ciągłe naruszenie – Postępowanie „hybrydowe” rozłożone w czasie – Domniemanie niewinności – Bezstronność – Grzywny – Kwota podstawowa – Wartość sprzedaży – Artykuł 23 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 – Obowiązek uzasadnienia – Decyzja zmieniająca uzupełniająca uzasadnienie – Równość traktowania – Nieograniczone prawo orzekania
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: Crédit agricole SA(Montrouge, Francja), Crédit agricole Corporate and Investment Bank (Montrouge) (przedstawiciele: J.-P. Tran Thiet, M. Powell i J. Jourdan, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: M. Farley i T. Baumé, pełnomocnicy, których wspierała N. Coutrelis, adwokat)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżące wnoszą, po pierwsze, o stwierdzenie nieważności części decyzji Komisji C(2016) 8530 final z dnia 7 grudnia 2016 r. dotyczącej postępowania przewidzianego w art. 101 TFUE i w art. 53 porozumienia EOG [sprawa AT.39914 – Instrumenty pochodne na stopę procentową euro (EIRD)], a po drugie, tytułem żądania ewentualnego, o obniżenie kwoty grzywny nałożonej na nie w tej decyzji. Ponadto wnoszą one o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2021) 4610 final z dnia 28 czerwca 2021 r. zmieniającej zaskarżoną decyzję lub ewentualnie o uchylenie wyroku, zgodnie z którym ta ostatnia decyzja nie mogła naprawić niewystarczającego uzasadnienia zaskarżonej decyzji.
Sentencja
Stwierdza się nieważność art. 2 lit. a) decyzji Komisji C(2016) 8530 final z dnia 7 grudnia 2016 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG [sprawa AT.39914 – Instrumenty pochodne na stopę procentową euro (EIRD)].
Kwota grzywny, za którą Crédit agricole SA i Crédit agricole Corporate and Investement Bank są odpowiedzialne solidarnie, zostaje ustalona na 110 000 000 EUR.
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
Każda ze stron pokrywa własne koszty.
____________
1 Dz.U. C 231 z 17.7.2017.