Rozsudok Všeobecného súdu z 20. decembra 2023 – Crédit agricole a Crédit agricole Corporate and Investment Bank/Komisia
(vec T-113/17)1
(„Hospodárska súťaž – Kartely – Odvetvie úrokových derivátov denominovaných v eurách – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP – Manipulácia s medzibankovými referenčnými sadzbami Euribor – Výmena dôverných informácií – Obmedzenie hospodárskej súťaže z hľadiska cieľa – Jediné a pokračujúce porušenie – ‚Hybridné‘ konanie rozložené v čase – Prezumpcia neviny – Nestrannosť – Pokuty – Základná výška pokuty – Hodnota predaja – Článok 23 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 1/2003 – Povinnosť odôvodnenia – Pozmeňujúce rozhodnutie, ktorým sa dopĺňa odôvodnenie – Rovnosť zaobchádzania – Neobmedzená právomoc“)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyne: Crédit agricole SA (Montrouge, Francúzsko), Crédit agricole Corporate and Investment Bank (Montrouge) (v zastúpení: J. P. Tran Thiet, M. Powell a J. Jourdan, avocats)
Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: M. Farley a T. Baumé, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci N. Coutrelis, avocate)
Predmet veci
Žalobkyne svojou žalobou podanou na základe článku 263 ZFEÚ navrhujú na jednej strane na čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie C (2016) 8530 final zo 7. decembra 2016 týkajúceho sa konania podľa článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP [Vec AT.39914 – Úrokové deriváty denominované v eurách (EIRD)] a na druhej strane subsidiárne zníženie pokuty, ktorá im bola v tomto rozhodnutí uložená. Okrem toho navrhujú zrušenie rozhodnutia Komisie C(2021) 4610 final z 28. júna 2021, ktorým sa mení napadnuté rozhodnutie, alebo v prípade, že by toto rozhodnutie nebolo zrušené, vydania rozsudku, podľa ktorého pozmeňujúce rozhodnutie nemohlo napraviť nedostatočné odôvodnenie napadnutého rozhodnutia
Výrok rozsudku
Článok 2 písm. a) rozhodnutia Komisie C (2016) 8530 final zo 7. decembra 2016 týkajúceho sa konania podľa článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP [Vec AT.39914 – Úrokové deriváty denominované v eurách (EIRD)] sa zrušuje.
Výška pokuty, ktorú sú Crédit Agricole SA a Crédit Agricole Corporate and Investment Bank povinné zaplatiť spoločne a nerozdielne, sa stanovuje na 110 000 000 eur.
V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta,
Každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania.
____________
1 Ú. v. EÚ C 231, 17.7.2017.