2013 m. sausio 29 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
Germans Boada prieš VRDT (Keraminių plytelių pjaustyklė)
(Byla T‑25/11)
„Bendrijos prekių ženklas – Erdvinio Bendrijos prekių ženklo paraiška – Keraminių plytelių pjaustyklė – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Dėl naudojimo įgyto skiriamojo pobūdžio nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 ir 76 punktai – Vienodas požiūris“
1. Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo teisė pakeisti skundžiamą sprendimą – Ribos (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 16, 17 punktus)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Skiriamojo požymio vertinimas – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 22–24 punktus)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Išimtis – Skiriamojo požymio įgijimas dėl naudojimo – Erdvinis keraminių plytelių pjaustyklės formos prekių ženklas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis) (žr. 30–34, 43–50, 79–91 punktus)
4. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Erdvinis prekių ženklas, kurį sudaro prekės forma – Skiriamasis požymis – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 35–38 punktus)
5. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Išimtis – Skiriamojo požymio įgijimas dėl naudojimo – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis) (žr. 53–57 punktus)
6. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Išimtis – Skiriamojo požymio įgijimas dėl naudojimo – Prekių ženklas, neturintis skiriamojo požymio Sąjungos dalyje – Skiriamojo požymio įgijimas toje dalyje (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 55, 68, 69 punktus)
7. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Išimtis – Skiriamojo požymio įgijimas dėl naudojimo – Vertinimo kriterijai – Atsižvelgimas į prekių ženklo užimamą rinkos dalį ir į jo reklamai skirtų investicijų dydį – Leistinumas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis) (žr. 76–78 punktus)
8. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Išimtis – Skiriamojo požymio įgijimas dėl naudojimo – Erdvinis prekių ženklas – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis) (žr. 83 punktą)
9. Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika (žr. 93 punktą)
10. Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys – Reikšmė, tapati SESV 296 straipsnio reikšmei (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys) (žr. 104 punktą)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2010 m. spalio 28 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo byloje R 771/2010‑1, susijusioje su paraiška įregistruoti erdvinį keraminių plytelių pjaustyklės formos žymenį kaip Bendrijos prekių ženklą. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Germans Boada, SA bylinėjimosi išlaidas. |